SSAW ili LSAW: Koju biste čeličnu cijev zapravo trebali odabrati za svoj projekt?

Pitajte pet inženjera cjevovoda želite li navesti SSAW ili LSAW cijev i često ćete dobiti pet različitih odgovora - jer "pravi" izbor nije fiksno pravilo, to je kompromis-između promjera vašeg projekta, debljine stijenke, proračuna i rasporeda. Umjesto ponavljanja standardne udžbeničke usporedbe metoda zavarivanja, ovaj vodič prolazi kroz odluku na način na koji je kupac zapravo mora donijeti: počevši od ograničenja vašeg projekta i radeći prema cijevi koja im odgovara.

Većina usporednih članaka počinje s "SSAW je spiralno{0}}zavaren, LSAW je ravno-zavaren" i ostavlja kupcima da shvate što to znači za njihovu narudžbenicu. Korisnije polazište je ovo:Vaša kombinacija promjera i debljine stijenke obično sužava izbor prije nego što cijena ili preferencija uopće uđu u obzir.

 

01.

SSAW

SSAW mlinovi rade od namotane čelične trake koja se neprekidno ubacuje u spiralnu-glavu za oblikovanje. Taj kontinuirani dovod je ono što čini SSAW učinkovitim pri velikim promjerima - ista širina trake može se spiralizirati pod različitim kutovima kako bi se proizveo niz gotovih promjera, a duljina cijevi ograničena je samo količinom namotaja koja je dostupna, a ne fiksnom veličinom ploče.

02.

LSAW

LSAW mlinovi rade od pojedinačnih čeličnih ploča, od kojih je svaka prešana ili korak-formirana u cilindar i zavarena duž jednog ravnog šava - tako da veličina ploče izravno ograničava dužinu jednog komada cijevi, ali ploča kao sirovina omogućuje čvršću kontrolu debljine kod promjera i kombinacija zidova gdje spiralno oblikovanje postaje mehanički teško.

Ovo je prvi filtar i eliminira više nagađanja nego bilo koji drugi čimbenik.

• Veliki promjer, umjerena debljina stjenke(uobičajeno u cjevovodima za prijenos vode, pilotima velikog-promjera i cjevovodima za prikupljanje-nižeg tlaka) - SSAW mlinovi obrađuju ovaj raspon učinkovito i često uz niže troškove materijala, budući da je sirovina za zavojnice općenito povoljnija u odnosu na lim pri usporedivoj tonaži.
• Srednji-do-veliki promjer s debljim stijenkama ili kombinacije promjer/debljina blizu praktičnih granica spiralnog oblikovanja- LSAW postaje pouzdaniji izbor, budući da debljina ploče nije ograničena dostupnošću promjera zavojnice kao SSAW traka.
• Usluga prijenosa pod vrlo visokim{0}}tlakom bez obzira na promjer- LSAW (ili bešavni, u manjim veličinama) češće se specificira, djelomično zbog preciznosti debljine stijenke, a djelomično zbog dugo-poželjnih postavki koda cjevovoda o kojima se raspravlja u nastavku.

Ako se promjer i debljina vašeg projekta jasno nalaze u zoni udobnosti jednog procesa, odluka je uglavnom već donesena - preostala pitanja u nastavku su najvažnija kada se vaše specifikacije nalaze u zoni preklapanja gdje je bilo koji proces tehnički održiv.

Stavljanje grubih brojeva nasuprot dvama procesima pomaže da se promjer/debljina filtra učini konkretnim, iako točna sposobnost ovisi o tvornici:

• SSAWobično se proizvodi od otprilike 219 mm do 3,000+ mm vanjskog promjera, s debljinom stijenke obično u rasponu od 4 mm do 25 mm na većini proizvodnih linija - teže stijenke moguće su na specijaliziranim mlinovima, ali postaju manje uobičajene kao opskrbljena, lako dostupna opcija.
• LSAWobično pokriva sličan raspon vanjskog promjera počevši od oko 406 mm (NPS 16) naviše, ali debljina stijenke može biti značajno deblja - 40 mm ili više na nekim mlinovima - budući da debljina ploče nije ograničena na način na koji je mjerač zavojnice za spiralno oblikovanje.

Zbog toga je zona preklapanja između dva procesa šira pri umjerenoj debljini stijenke i naglo se sužava kako se debljina stijenke povećava: nakon određene debljine za dati promjer, SSAW mlinovi jednostavno ne mogu proizvesti cijev ekonomično ili uopće, a LSAW postaje jedina zavarena opcija (uz bešavne, na manjim promjerima).

 

 

 

 

 

 

 

I SSAW i LSAW cijevi proizvode se prema nizu nacionalnih i međunarodnih standarda, a koja je potrebna vašem projektu često ovisi o primjeni i odredišnom tržištu koliko i o samom procesu proizvodnje:

• API 5L- pokriva i SSAW i LSAW cjevovod za prijenos nafte i plina, s razinama specifikacije proizvoda PSL1/PSL2 primjenjivim na oba procesa.
• EN 10217-1/ EN 10217-6- pokriva zavarene čelične cijevi za tlačne svrhe u okviru EU-a, uključujući elektrolučno zavarene cijevi pod definiranim tehničkim uvjetima isporuke.
• EN 10219- pokriva hladno{1}}formirane zavarene konstrukcijske šuplje dijelove, češće povezane s LSAW-velikim strukturalnim cijevima nego s upotrebom prijenosnog cjevovoda.

Potvrda koji standard (i koje izdanje) zahtjeva vaša specifikacija projekta odvojena je odluka od odabira SSAW naspram LSAW -, ali je u izravnoj interakciji s izborom procesa, budući da nije svaki mlin certificiran za proizvodnju svakog procesa prema svakom standardu.

Ovo pitanje se preskače češće nego što bi trebalo. Mnogi kodeksi cjevovoda, inženjerski standardi klijenata, pa čak i zahtjevi za osiguranje/zajamčenje određuju preferirani ili obvezni proizvodni proces za određene usluge - ponekad neovisno o tome što bi sugerirala čista inženjerska usporedba. Prije nego što usporedite SSAW i LSAW na tehničkoj razini, provjerite je li mjerodavna specifikacija vašeg projekta već donijela dio odluke umjesto vas. Dodatna oprema dizajna oko ograničenja procesa otkrivenog nakon narudžbe daleko je skuplja od potvrđivanja unaprijed.

SSAW-ova kontinuirana proizvodnja-napajanom zavojnicom često daje veće pojedinačne duljine cijevi od LSAW-ovih ograničenih duljina ploča-. Na dugoj -trasi cjevovoda, duži pojedinačni spojevi znače manje ukupnih obodnih zavara na terenu - što može značajno utjecati na raspored izgradnje i troškove rada na terenu na projektima koji se protežu na desetke ili stotine kilometara. Ovo je čimbenik koji je lako zanemariti kada se cijevi uspoređuju samo po-toni ili po-metru, ali se prikazuje izravno u ukupnoj instaliranoj cijeni projekta.

Suprotno tome, ravni šav LSAW-a nalazi se na jednoj, fiksnoj satnoj poziciji oko opsega cijevi, što neke ekipe na terenu smatraju jednostavnijim za praćenje i poravnavanje tijekom obodnog zavarivanja u usporedbi sa spiralnim šavom koji siječe opseg cijevi pod pomičnim kutom. Pitajte svog građevinskog izvođača koji je faktor - manje zavarenih spojeva ili jednostavnije praćenje šavova - važniji s obzirom na iskustvo njihove ekipe i teren vašeg projekta.

Budući da spiralni šav pokriva veću ukupnu duljinu nego ravni šav na istoj duljini cijevi, SSAW cijev ima proporcionalno više zavara za pregled po jedinici gotove cijevi. Ovo je istinsko inženjersko razmatranje, a ne znak protiv SSAW-a kao procesa - moderni SSAW mlinovi postižu potpunu pokrivenost šavova NDT-om i proizvode cijevi koje pouzdano rade preko vode velikog-promjera i niže{3}}tlačne naftne/plinske infrastrukture širom svijeta. Ali to je razlog zašto su neke -posljedice, visoko{6}}specifikacije cjevovoda visokog tlaka povijesno naginjale prema LSAW-u, i vrijedi pitati svog dobavljača izravno:

1. Koliki je postotak šava podvrgnut ultrazvučnom (UT) i radiografskom (RT) - uzorku-temeljenom ili punom-dužinom?
2. Obavlja li se zavarivanje dvostrukim potopljenim lukom (unutarnji i vanjski prolazi) i je li to dokumentirano u evidenciji procesa mlina?
3. Koji hidrostatski ispitni tlak i vrijeme zadržavanja primjenjuje mlin i zadovoljava li ili premašuje zahtjev faktora dizajna vašeg projekta?

Ova su pitanja važnija od same oznake SSAW-vs-LSAW - loše pregledan LSAW šav je veći rizik od potpuno pregledanog SSAW šava, i obrnuto.

Dva su procesa sklona različitim tipovima karakterističnih nedostataka, a dobro-osmišljeni plan inspekcije cilja na one prave umjesto da na oba primjenjuje generički kontrolni popis:

• SSAW-specifična pitanjasredište na helikoidnoj geometriji spiralnog šava: nepotpuno spajanje duž duljine šava, neusklađenost (pomak) između rubova trake dok se omotaju i zavaruju i poroznost gdje kut formiranja neravnomjerno mijenja napetost trake. Budući da šav teče kontinuirano duž dulje spiralne staze, dosljedna kontrola parametara zavara u cijelom nizu svitka važnija je nego za jedan ravni šav.
• LSAW-konkretna pitanjacentar na fazi pripreme ruba ploče i oblikovanja: neusklađenost ruba (visoka-niska) na šavu prije zavarivanja, nepotpuno prodiranje na debelu-zidnu ploču gdje je teže postići fuziju korijenskog prolaza i koncentracija zaostalog naprezanja na šavu od preše za oblikovanje, posebno na UOE-formiranoj cijevi prije nego što mehaničko širenje ublaži dio tog naprezanja.

Dobavljač koji razumije ove proces-specifične načine kvarova - i može opisati kako njihov postupak inspekcije cilja na njih - općenito je jači pokazatelj kvalitete proizvodnje od onoga koji jednostavno citira prolazni NDT certifikat bez objašnjenja što je zapravo provjereno i zašto.

Usporedbe troškova između SSAW i LSAW mijenjaju se s tržišnim uvjetima čelika, budući da jedan koristi zavojnice, a drugi koristi lim, a raspon cijena između te dvije sirovine mijenja se tijekom vremena. Umjesto pretpostavke da je SSAW uvijek jeftiniji (uobičajena, ali ne univerzalno točna pretpostavka), zatražite ponude zaidentičanpromjer, debljina stjenke i stupanj od dobavljača oba procesa. Kod velikih promjera s umjerenom debljinom stjenke, SSAW često ima prednost u cijeni materijala. Kod srednjih-promjera s debljim stijenkama, razmak se često sužava ili obrće. Jedini pouzdani način da saznate za svoju narudžbu izravna je usporedba citata jabuka-na-jabuke, a ne opće pravilo.

1. Provjerite promjer i debljinu stjenke prema praktičnom rasponu svakog procesa- samo ovo rješava odluku za veliki udio projekata.
2. Potvrdite da vaš vodeći kod cjevovoda ili specifikacija klijenta već ne diktira proces.
3. Izvažite ukupno vrijeme zavarivanja na terenu(manje zavarenih spojeva s većim duljinama SSAW-a)protiv jednostavnosti -praćenja šava(LSAW-ov fiksni ravni šav) na temelju unosa vašeg građevinskog tima.
4. Zatražite eksplicitne pojedinosti o pokrivenosti NDT šavaod dobavljača oba procesa - nemojte pretpostavljati razinu pokrivenosti samo iz oznake procesa.
5. Dobijte odgovarajuće ponudena vašem stvarno potrebnom promjeru, debljini i stupnju prije finalizacije, budući da pretpostavke o troškovima temeljene na općoj reputaciji često ne izdržavaju trenutne tržišne cijene.

Nakon što ste se odlučili za SSAW ili LSAW za svoj projekt, odluka o kupnji tu ne završava. Potvrdite sljedeće s bilo kojim dobavljačem prije naručivanja, bez obzira koji ste postupak odabrali:

• Sljedivost potvrde o ispitivanju mlina- toplinski broj odgovara određenim duljinama isporučenih cijevi, a ne generička potvrda o ocjeni koja pokriva cijelu proizvodnu seriju.
• Kompatibilnost premaza- ako će cijev dobiti 3PE, FBE ili neki drugi vanjski premaz nakon isporuke, potvrdite da završna obrada površine mlina i bilo koji naneseni temeljni premaz odgovaraju procesu vašeg aplikatora premaza.
• Kraj pripreme- geometrija kosine trebala bi odgovarati vašoj specifikaciji postupka zavarivanja na terenu, posebno na projektima koji se povezuju s postojećim dijelovima cjevovoda izgrađenim prema starijim standardima kosine.
• Vrijeme isporuke prema vašem rasporedu izgradnje- dostupnost ploče za LSAW i raspored zavojnice za SSAW mogu stvoriti uska grla ovisno o trenutnim knjigama narudžbi tvornice; potvrditi realna vremena isporuke umjesto pretpostavke da je bilo koji proces inherentno brži za isporuku.

Niti SSAW niti LSAW nisu univerzalno "bolje" cijevi - svaka je bolja za određenu kombinaciju promjera, klase tlaka, proračuna i ograničenja projekta. Radeći na gore navedenim pitanjima po redu, umjesto da krenete od opće preferencije za jedan proces, ono je što zapravo vodi do prave specifikacije za vaš projekt.